2023 年のベスト予算トレイル カメラ (テスト済み)
ホームページホームページ > ブログ > 2023 年のベスト予算トレイル カメラ (テスト済み)

2023 年のベスト予算トレイル カメラ (テスト済み)

Apr 07, 2023

素晴らしい鹿の写真を撮るために大金を費やす必要はありません

当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイト プログラムに参加したりする場合があります。 もっと詳しく知る >

500 ドルのトレイルカメラを公有地に放置することを考えて冷や汗をかいたとしても、あなたは一人ではありません。 これらの高額なカメラは素晴らしい写真を撮りますが、ほとんどのハンターのニーズには過剰です。結局のところ、優れたトレイルカメラは 150 ドル未満で入手でき、ビデオ、高品質の写真、長時間撮影などのトップエンドの機能を備えています。バッテリー寿命と携帯電話の接続性。 最適な予算のトレイルカメラを見つけるために、3 人の筋金入りのオジロハンターのチームが数か月をかけて、野外および標準化された裏庭テストでトレイルカメラをテストしました。 テスト終了時点でのチームのトップピックは次のとおりです。

トリガー速度、フラッシュ範囲、検出範囲のテスト

最適な予算のトレイル カメラはそれぞれ、最速の撮影モードと最高の感度に設定されています。 マーカーは 10 フィート、60 フィート、および 110 フィートに配置されました。 次に、テスターは各マーカーの距離を中程度の速度でカメラの前を通り過ぎました (左から右、次に右から左)。 このテストは日中と夜間に実施されました。

このテストでは、カメラの検出範囲、トリガー速度、シャッター速度、フラッシュ範囲を測定します。 空白の写真、トリガーの失敗、ぼやけた画像、および全体的な写真の品質を調べました。

現場で

各カメラが実際の世界でどのように機能し、悪天候に耐えられるかを確認するために現場に設置されました。 現場でのテストは 3 週間から 6 か月かかりました。 現場で、カメラの写真品質、信頼性、セットアップの容易さを評価しました。

価格

トレイルカメラの価格は約 30 ドルから 600 ドルまであり、価格や機能はその間に大きく異なります。 私たちは、最も高価なカメラである 150 ドルの 25% を「低価格」カメラの最低価格とすることにしました。 このレビューに登場するカメラのほとんどは、依然として約 100 ドル以上の価格であることに気づくでしょう。 それは、本当に安価なカメラは通常、安価なパフォーマンスを提供するためです。 トリガーに失敗したり、鹿を驚かせたり、使用シーズン後に死んでしまったりします。 高品質のカメラを数台購入するよりも、安価なカメラを交換する方がより多くのお金を費やすことができます。 私たちのリストにあるトレイルカメラは、ビデオ、赤外線フラッシュ、携帯電話接続、高品質の画像などの高度な機能を備えています。 ただし、複数購入したり、1つがなくなった場合の痛みはありません。

テストチームと場所

Scott Einsmann、ギア編集者、バージニア州Drew Palmer、寄稿者、カンザス州 Alex Robinson、編集長、ミネソタ州およびウィスコンシン州

モールトリー

見てください

主な特長

長所

短所

Moultrie Mobile Edge は機能的で有能なカメラで、価格はわずか 100 ドルという驚異的な価格です。 しかし、この低価格トレイルカメラの本当に注目すべき点は、Moultrie Mobile アプリを通じて提供されるすべての機能です。 カメラはその地域で最も強力なネットワークに自動的に接続し (SIM カードを切り替える必要はありません)、すぐに写真を携帯電話のアプリに送信します。 ここがすごいところです。Moultrie モバイル アプリは画像認識を使用して設計されているため、写真内の鹿 (ドルと雌を含む)、七面鳥、車両、人間を識別します。 そこから、種類に基づいて写真を並べ替えることができます。 たとえば、夏にカメラをセットし、11 月までに数千枚の写真ができあがったとします。その中には、銃撃犯、メス、リス、コヨーテ、ATV で通り過ぎるクソ隣人の写真も含まれています。 このアプリでは画像をフィルタリングして、バックの写真 (または必要に応じて ATV の写真) のみを表示することができます。 さらに、ドルがカメラの前を最も頻繁に通過する時期を示すアクティビティデータも提供します。

私は狩猟用地の中核エリアにあるトウモロコシ畑の端にテストカメラを吊り下げました。 アプリによると、このサイトの最も高いアクティビティは午前 6 時です (アプリが正しいかどうかを確認するために手動で写真を調べましたが、その通りでした)。 活動データには、時刻に加えて、気温や月齢も考慮されます。 このテクノロジーの可能性は信じられないほどです。 狩猟地で数シーズンにわたって数台のカメラを稼働させれば、季節、時刻、気温、月齢に基づいて雄鹿がいつ移動するかを示す強​​力なデータセットが得られます。 このカメラは、特定の鹿をパターン化するだけでなく、生涯にわたって良好な狩猟を続けるために、あなたの地域でのシカの活動をパターン化するのに役立ちます。

Moultrie Edge の唯一の欠点は、トリガー速度が若干遅いことです。 10フィートのウォークスルーで私を捕まえるのは困難でした(私はほとんどフレームアウトでした)。 ただし、トリガー速度が遅いことは、現場でのカメラに悪影響を与えるようには見えませんでした。 鹿が通るたびに複数の写真を撮影します。 カメラは夜間のウォークスルーで良好なパフォーマンスを発揮し、60フィートの範囲で私を捉え、安定した夜間画像を生成しました。 -AR

一匹オオカミ

見てください

主な特長

長所

短所

ローンウルフは、適切なカメラアングルを得るためにスティックを折るという解決策を思いつきました。それがボールジョイントマウントです。 また、アプリを使用して写真を Wi-Fi で携帯電話に転送できる数少ない低価格のトレイルカメラの 1 つです。 このアプリは、いくつかのフィルターに基づいて写真を整理して保存することもできます。

Undercoverのカメラ性能は少し残念でした。 12 メガピクセルでは、トロフィーの壁に使用する印刷品質の画像をキャプチャすることはできません。 バッテリー寿命は画像 6,500 枚を超えたかどうかですが、これは他の多くのカメラと比較して平均を下回っています。

カメラの日中性能は間違いなく宣伝どおりで、満足のいくトリガー速度を備えています。 10フィートの距離で私をフレームの中央に捉えました。 色も豊富で画像も鮮明でした。 夜、カメラは 10 フィートの距離で起動しましたが、写真の品質は良くありませんでした。 カメラは 60 フィートまたは 110 フィートで起動しませんでした。 -DP

タスコ

見てください

主な特長

長所

短所

これらの驚くべき「安物」について聞いてくれる人を私は熱狂させます。 過去 12 か月間で 50 台以上のタスコを現場で使用しましたが、問題は 1 つもありませんでした。 このカメラはシンプルなので、セットアップが迅速かつ簡単です。 写真用の 1 ショットまたは 3 ショットのバースト モードと、複数の間隔調整機能があります。 私が感じた唯一の欠点は、ビデオの長さが不規則で、一部のアクティビティが中断されてしまうことです。

50ドル前後の低価格トレイルカメラで50フィートのフラッシュ範囲があることに本当に驚きました。 私のウォークスルーテストでは、昼も夜も10フィートの位置でフレームの中心に私を捉えました。 60フィートや100フィートではトリガーされませんでした。 私はほとんどすべての Tasco を 3 ショットバーストで操作しており、3 つのフレームすべてで鹿が走っている様子を捉えたことが何度かありました。 価格とパフォーマンスを考慮すると、プロパティをマッピングし、パターンをまとめるために、これらが私の個人的な選択です。 -DP

タクタカム

見てください

主な特長

長所

短所

Tactacam Reveal X および Reveal XB カメラは、ほとんどのハンターがセルカメラに求めるすべての機能を、誰もがまだ購入できる価格で組み合わせています。 両方のカメラの根幹である画質から始めましょう。 私たちが何千枚もの画像を精査した結果、このカメラに勝てたのは極度の霧だけでした。 XB はウィスコンシン州の敷地で美しい昼間の写真を撮影し、カンザス州では X が数千枚の質の高い写真を記録しました。

2 つのカメラは非常によく似ています。 Reveal X は「ローグロー」カメラで、夜間の写真撮影中に赤い光を発します。 XB は「ノーグロー」カメラです。つまり、夜間の写真撮影中に目に見えるフラッシュが発光しません。 画像でわかるように、XB のノーグロー写真は X のローグロー写真と同等です。 さらに、XB には GPS が統合されているため、Tactacam アプリ内のカメラの位置を確認できます。 XB は少し高価ですが、オンライン セールで X と同じ価格帯になることがよくあります。

8、12、または 24 のメガピクセル モードは、リチウム バッテリーのセットを 12 か月持続させたい人に多用途性をもたらします。 このカメラの唯一の欠点は、複数のカメラを所有している場合、同じアカウントで異なるカメラに対して異なるプランを設定する方法がないことです。 したがって、1 台のカメラで無制限の写真を保存し、もう 1 台のカメラで制限付きの写真を保存したい場合は、トレイル カメラごとに異なるアカウントを作成する必要があります。

120 ドルという価格で、これは最も手頃な価格のトレイルカメラの 1 つです。 私たちのウォークスルー テストでは、X は 60 フィートまで作動しましたが、夜間は近距離でのみ作動しました。 XB は、昼と夜の両方のウォークスルー中に 60 フィートでトリガーされました。 -AR、DP

ブッシュネル

見てください

主な特長

長所

短所

Cell カメラはかつては高価なテクノロジーでしたが、現在では手頃な価格になり、コストパフォーマンスが非常に優れています。 セルカメラのベストバイの 1 つは、20 MP 写真、カスタマイズ可能なローグロー フラッシュ、そして使いやすいアプリを備えた Bushnell Cellucore 20 です。

ウォークスルー テスト中、Cellucore は 10 フィートの位置で起動し、昼夜を問わず完璧な中央に写真が撮影されました。 カメラは、日中は60フィートや100フィートで私を撮影しませんでしたが、夜には60フィートで歩いている私の一連の5枚の写真を撮影しました。

Cellucore には、短距離、高速モーション、長距離の 3 つのフラッシュ設定があります。 ウォークスルーテスト中に長距離フラッシュ設定を使用したところ、43ヤードまで照射されました。 長距離フラッシュの欠点は、近くの物体が露出過剰になってしまうことです。 現場でのテストでは、ファストモーション フラッシュを使用しました。5 ヤードから 15 ヤードまで、細部まで均一に照らされた写真が得られました。 また、動きにブレがほとんどなく、数頭の鹿が歩いている様子も捉えられています。

日中の画質は良好で、色とディテールが良好で、モーションブラーもありませんでした。 夜、ファストモーションフラッシュを使用すると、写真は白黒のコントラストが良く、露出も均一になりました。 -SE

スパイポイント

見てください

主な特長

長所

短所

携帯カメラの最新トレンドは、信号が最も強いネットワークを自動的に選択する機能です。 これは高価なカメラに搭載されている機能ですが、小売価格約 130 ドルの SpyPoint Flex に搭載されているのは素晴らしいことです。 私は Flex を 1 か月間使用し、旅行通路、模擬スクレイピング、授乳エリアの間で移動させました。 最も手頃な価格のトレイルカメラのテストで、いくつかの安価なオプションの価格のほぼ2倍ですが、価格に見合った十分なパフォーマンスをもたらします。

パフォーマンスの向上はウォークスルー テスト中に明らかでした。 昼も夜も10フィートの距離で、カメラはフレーム内に私の写真を3枚捉えました。 日中は60フィートの距離で3回私をフレームに捉えましたが、夜間は私を捉えませんでした。 カメラは 110 フィートで起動しませんでした。

Flex の写真品質は、昼夜を問わず優れています。 ビデオの品質も素晴らしく、ビデオへのオーディオの追加は素晴らしい機能です。 ただし、SpyPoint では、15 秒のビデオ全体を携帯電話に送信するには追加料金がかかります。 料金を支払わなければ、パラパラ漫画ビデオと同等のものが得られます。 もう 1 つ留意すべき点は、大量のビデオを送信するとバッテリーの寿命が短くなるということです。 -SE

スパイポイント

見てください

主な特長

長所

短所

私は2021年シーズンを通して、オークを落とした状態でLink Micro LTEをセットアップしました。 優れた写真解像度を備えたカメラは必要ありませんでした。 鹿がいつドングリにぶつかるのかを知る必要があったのです。 Link Micro はその目的にうまく機能しました。 今年は餌場につながる小道に置いたので、空白や尾の写真がたくさんありました。

ウォークスルー テストでは、昼と夜の両方で、10 フィートのマークでフレーム内に収まった写真が 1 枚と、空白の写真が 2 枚撮影されました。 60 フィートでは日中にカメラが作動しましたが、私は写真に写っておらず、110 フィートでは作動しませんでした。 夜間、カメラは60フィートまたは110フィートで起動しませんでした。

Link Micro の写真の品質はまあまあです。 日中の写真は、特に夜明けや夕暮れ時に露出が足りなかったり、露出が過剰になったりすることがあります。 夜間の解像度は歯を数えるのに十分ですが、ズームインして写真の解像度を維持するつもりはありません。 -SE

フラッシュと検出範囲カメラのほとんどが厚いカバーに押し込まれている場合は、長いフラッシュと検出範囲を備えたカメラは必要ありません。 ただし、カメラが伐採地や空き地を見下ろす場合は、十分なフラッシュと検出範囲が必須です。

写真の品質たとえ鹿に名前を付けたり、すべての枝を数えたりすることに興味がないとしても、高品質の画像があると便利です。 トレイルカメラの写真を共有する場合でも、野生動物の狂気の瞬間を捉える場合でも、鮮明で鮮明な画像が得られることを嬉しく思うでしょう。 画質は宣伝されているメガピクセル容量をはるかに超えています。 実際、メガピクセルが多いほど画像が優れているとは限りません。 代わりに、各カメラが生成する画質を確認するためにサンプル画像を確認する方が便利です (レビューは良いスタート点です)。 日中の写真の場合は、大金が潜んでいる可能性がある背景の細部に注目してください。 夜間の写真では、カメラのストップモーションを探してください。 ぼやけた白い形ではなく、フレームの上を歩く雄鹿 (この場合はテスター) の鮮明な画像が必要です。

トリガースピードトレイル上でカメラを使用する場合、トリガー速度を速くすると、歩いている鹿を捉える可能性が高くなります。 そのため、各カメラに対してウォークスルー テストを行っています。 各社の宣伝にもかかわらず、近距離でフレームの中央で私たちを捉えたカメラは、現場で最も効果的なトリガー速度を持っています。

Wi-Fi トレイル カメラは、ワイヤレス ネットワーク経由で画像を携帯電話またはホームベースに送信します。 送信範囲は限られていますが、SD カードを使用して画像を手動でインポートするよりもはるかに簡単です。 セルラートレイルカメラは、セルラーネットワークを通じて画像をアプリに送信します。 したがって、カメラが国の反対側にあっても、リアルタイムで写真を監視できます。

最高のトレイルカメラは昼夜を問わず 110 フィートで写真を撮影できますが、ほとんどのトレイルカメラは 40 ~ 60 フィートの範囲で確実に写真を撮影します。 私たちのフィールドテストに基づくと、しっかりとしたトレイルカメラの写真に最適な距離は約 10 ヤード (または 30 フィート) です。 これ以上近づくと、素早く移動する鹿を見逃す危険があります。 これ以上遠くなると、低価格のトレイルカメラの一部が起動しなくなる可能性があります。 カメラ サイトを選択するときは、この点に留意してください。

トレイルカメラの価格は 30 ドルから 600 ドル以上になります。 ほとんどのハンターは、100 ドルから 200 ドルの価格帯で最も価値のあるものを見つけるでしょう。

当初のトレイルカメラはフィルムと巨大なランタンの電池を使用していました。 それらの中には、防水ハウジング内のモーションセンサーに接続された単なる使い捨てカメラもありました。 2009 年にトレイル カメラは小型化され、IR フラッシュが搭載されましたが、それでもせいぜい 5 メガピクセルにすぎず、これらの最上位モデルの価格は約 600 ドルでした。 このレビューの 50 ドルの Tasco は、その機能とパフォーマンスでこれらのカメラを吹き飛ばすでしょう。

最近では、お金を出せばたくさんのカメラが手に入るので、何台ものカメラに札束を費やす必要はありません。 標準のカメラが必要な場合でもセルカメラが必要な場合でも、最適なカメラを見つけるための最高の予算のトレイルカメラにはたくさんのオプションがあります。

Scott Einsmann は、Outdoor Life のギア エディターです。 彼は、弓、ナイフ、狩猟、釣り、バックパッキングなどの分野の専門家であるギア チームの編集者とライターを監督しています。 彼は妻と 2 匹の鳥犬とともにバージニア州リッチモンドに住んでいます。

アレックス・ロビンソンはアウトドアライフの編集長です。 彼は大陸中に散らばるライター、写真家、編集者のエースチームを監督しており、バックカントリーの羊狩りからトレイルランニングまであらゆる分野をカバーしています。

さらに読む

関連している

トーナメント用のキラキラしたボートから...

今すぐ読む

関連している

これで庭、家、キャンプ場を蚊から守りましょう。

関連している

最新世代のショアフィッシングロッドが...

コストパフォーマンスに優れたセルカメラ: 50 ドル以下のベスト: 最高の画質テスト 現場でのトリガー速度、フラッシュ範囲、検出範囲 価格 テストチームと場所 主な特長 長所短所 主な特長 長所短所 主な特長 長所短所 主な特長特長 長所 短所 主な特長 長所 短所 主な特長 長所 短所 主な特長 長所 短所 フラッシュと検出範囲 写真の品質 トリガー速度