携帯電話のトレイルカメラを使った狩猟は公正な追跡ですか、それとも不正行為ですか?
ホームページホームページ > ブログ > 携帯電話のトレイルカメラを使った狩猟は公正な追跡ですか、それとも不正行為ですか?

携帯電話のトレイルカメラを使った狩猟は公正な追跡ですか、それとも不正行為ですか?

May 21, 2023

携帯電話トレイルカメラはより手頃な価格になり、より普及し、より物議を醸すようになりました

アレックス・ロビンソン著 | 公開日 2022 年 9 月 16 日 12:00 PM EDT

今週初めに、最高のセルラートレイルカメラに関する記事を公開しました。この記事では、2 人の同僚と私が数か月にわたってさまざまなセルラーカメラをレビューしました。 セットアッププロセスは少し大変でしたが(個々のアプリとプランですべてのカメラをリンクするのは少し面倒でした)、テストプロセスは楽しかったし、結果は明白でした。 現在、高品質の携帯カメラが約 100 ドルで入手できます。これは、まともな標準トレイル カメラの価格帯にあります。 各カメラのプランは追加料金がかかりますが、月額約 10 ~ 30 ドルでセットアップできます。 言い換えれば、セルラートレイルカメラはより手頃な価格になり、これまでよりも優れたパフォーマンスを提供できるようになりました。

このテストの後、私がもう一つ認識したのは、私のオジロ狩り戦略がいかにセルカメラに依存しているかということでした。 私がウィスコンシン州で捜索している土地には、主要な食料源、移動ルート、寝床エリアをカバーする携帯カメラが設置されています。 私の友人のジョシュ・ダールケと私は、カメラが私たちに伝えることに基づいて攻撃性を変えます。 鹿の活動が最小限であれば、鹿を吹き飛ばさない安全な場所を選んで端の周りで狩りをします。 しかし、カメラの前で成熟した金を使って定期的に活動している場合は、たとえ鹿を吹き飛ばす危険があるとしても、私たちは最善の場所に忍び込みます。 カメラの助けを借りて、私たち二人とも、その地域の成熟したお金に過度のプレッシャーをかけることなく、好きなだけ狩りをすることができると感じています。

多くの人がセルカメラやトレイルカメラ全般の使用に反対しているため、私はトレイルカメラテクノロジーへの依存を強めています。 つい最近、ユタ州は狩猟シーズン中のトレイルカメラの使用を禁止しました。 ネバダ州とアリゾナ州でも狩猟のためのトレイルカメラの禁止が定められている。 デイリー・レコードの報道によると、モンタナ州、ニューハンプシャー州、アラスカ州ではシーズン中の無線カメラや携帯カメラの使用が部分的に禁止されている。 ただし、特に公共の土地でトレイルカメラを使用して狩猟する前に、必ず地元の規制を確認してください。 (一部の規制は少しわかりにくいですが、これについては後で詳しく説明します)。

このことすべてが私に考えさせました。公正な追跡基準の下で、カメラを動かしながら倫理的に狩猟を行うことはできるでしょうか? それとも、アプリ、GPS、強力なリアルタイムデータが大皿にトロフィーの賞金を提供する、狩猟スキルに代わるテクノロジーの滑りやすい坂道を滑り落ちているのでしょうか?

ブーン&クロケット・クラブとポープ&ヤング・クラブによると、すべてはテクノロジーの使い方次第だそうです。 今年の初めに、B&C はセルラートレイルカメラの使用について公式声明を発表しました。

「トレイルカメラは、狩猟管理や選択的狩猟において役立つツールとなりえます。リアルタイムの位置データ(写真を含む)を提供するテクノロジーを使用して、即座に(リアルタイムの)動物を引き出す方法でハンターをターゲットにしたり、動物に誘導したりすることは可能です。」ハンターによる応答は許可されていません。「リアルタイム」が重要な概念です。写真を見て数時間後、あるいは同日に動物を収穫することで、この技術を使用して確実に仕留めることができます。また、 「動物は差し迫った危険をカメラで感知することができない。カメラに捉えられた動物を追跡するために数日間、あるいは次の季節まで待つことは別であり、トレイルカメラの非倫理的な使用とはみなされない。」

Pope & Young Club も、これと同じガイドラインに従っており、これは善良で公平であると思われます。 私は、ハンターが携帯電話で大金がトウモロコシの山に来たことを知らせる最新情報を受け取り、その瞬間後にそのハンターが走り出して雄鹿を撃つことを許可するという考えが好きではありません。

実際には、そのようなシナリオはあまり起こらないと思いますが、実際に起こったことは確かです。 これはより不透明で可能性の高いシナリオです。午後に狩りに出かけているとき、携帯カメラの 1 つから射手の雄鹿が食料区画で楽しそうに食事をしている様子を映した最新情報を受け取りました。 あなたはその食料区画の近くの頻繁に使用されている小道にスタンドを吊るしていて、彼を捕まえることなくそこに滑り込むことができることを知っています。 もしかしたら、その男はその道を使うかもしれないし、使わないかもしれない。 しかし、あなたがそのスタンドを狙うことは誰もが知っています(風が正しいと仮定して)。 どうしてできなかったのですか? しかし、一部の人々はこれをリアルタイムの決定として分類し、その大金を殺した場合、彼は記録簿に載る資格がない可能性があります。 さらに重要なことは、あなたの狩猟が B&C の公正な追跡倫理の基準を満たしていない可能性があることです。

カンザス州には興味深い規制上のしわがあります。 州の規制には次のように書かれている:「狩猟動物や毛皮をもつ動物を追跡、追跡、狩猟する目的で、または無線や機械的手段で大物動物の位置に関する情報を提供する目的で、いかなる方法でも双方向ラジオや携帯電話を使用すること」 " 禁止されています。 携帯カメラは携帯電話に画像を送信するため、禁止されるようだ。 しかし、実際はそうではありません。 カンザス州野生生物局の事務所に電話して係員に話を聞いたところ、狩猟期間中は携帯カメラの使用が許可されているとのことだった。 狩りをしたその日に通信を受信することはできません。 これはさらに奇妙に聞こえるかもしれませんが、多くの最新のセルカメラには、実際にこれを可能にする設定があります。 即時に送信するのではなく、1日1回送信するように設定したり、時間を選択したりすることもできます。 したがって、理論的には、毎日午後 9 時 (撮影時間後) に送信を選択し、翌日はルールに違反することなく好きな場所で狩りをすることができます。

しかし、それでも、このテクノロジーを完全に廃止すべきだと主張する人もいるでしょう。 それを完全に禁止すれば、最も厳格な定義の下で非倫理的に使用することはできなくなります。 これを行う理由は、テクノロジーの坂道をさらに下るのを阻止することだと思います。 狩猟コミュニティとして、私たちは将来使用することを決定したテクノロジーを制限する線を引く必要があります(実際には多くの線を引く必要があります)。 したがって、テクノロジーがさらに強力になり普及する前に、ここでそれを描いたほうがよいのではないかと言う人もいるでしょう。

まず、携帯トレイルカメラを実行するのは楽しい、本当に楽しいです。 適切に設定すれば、季節を問わず高品質の写真を提供できます。 そのため、仕事をしているとき、落ち葉をかき集めているとき、または子供のフットボールの試合を見ているときに、鹿の森から最新情報を受け取ることができるかもしれません。 銃撃犯の写真やビデオを見れば、たとえ 1 分でも、あなたも追跡の対象となるでしょう。 毎朝コーヒーを飲みながらニュースを読むのが好きな人もいます。 トレイルカメラアプリをチェックすると、より健康で幸せな気分になります。

しかし、悲しいことに、すべての楽しい活動が倫理的であるわけではありません。 それでは、この技術の現場での実際の使用方法を見てみましょう。 携帯電話トレイルカメラは、人間の妨害を制限したいエリアで最も役立つことがわかりました。 寝床の近くの小道、アクセスが難しい広葉樹の尾根、または主要な食料源の近くの中継地を考えてください。 ウィスコンシン州にある私たちの狩猟地では、狩猟をするまではこれらの地域への立ち入りを避けるようにしています(狩猟は控えめにしています)。 鹿たちに安心できる場所を与えたい。 これは成熟したお金にも当てはまりますが、同様です。 同じ概念が、他の狩猟者を避けるために奥地に侵入する公有地の狩猟者にも当てはまります。

私は、ある意味、セルカメラを使用し、非常に的を絞った戦略で狩猟する方が倫理的であると主張します。 この方法で狩猟することで、シーズンを通してシカの数を減らすことができます。 私たちはできれば、毎週そこに爆撃してシカを怖がらせて寝床や警備エリアから追い出すよりも、もう少し自然に暮らせるようにしたいと考えています。 倫理的な狩猟の一部は、公正な追跡を遵守することです。 しかし現代では、倫理的なオジロ狩りの一環として、土地と群れの良き管理者になることも意味します。 圧力と人間の妨害を減らすこと(鹿が鹿らしく行動できるように)は、その方程式の重要な部分です。

正直に言うと、たとえ携帯電話のトレイルカメラの助けを借りても、この地域で最大の鹿を殺すのはそれほど得意ではありません。 確かに、私たちは何年にもわたって大金を手に入れ、エキサイティングな狩猟をしてきましたが、3シーズンにわたる激しい狩猟を通じて、ブロック内で最大の金をパターン化して、トレイルカメラのデータに基づいて彼を殺したことは一度もありません。 実のところ、成熟した雄鹿は私たちの敷地の境界線をはるかに超えた土地を覆っているため、単一の成熟した雄鹿のパターンを作成するのは非常に困難です。

また、最も慎重な老人の中にはトレイルカメラを避ける人もいると私は確信しています。 他の経験豊富な鹿猟師からも同様の意見を聞いたことがあります。 理論的には、カメラのシャッター音、カメラを吊るしたときに残った匂い、またはその両方を感知するということです。 私は何度か、雄鹿がカメラの横を歩き、それに気づき、耳を前に向けてカメラに近づき、警戒姿勢をとり、その後現場から逃げ出す一連の写真を撮影してきました。 多くの場合、シーズンを通じて大金を獲得した写真は数枚しか入手できません。 これは、シカが敷地内をただ移動しているだけということもあるが、カメラの設置場所を避けるのが得意だからでもあると思う。

さらに、行き当たりばったりのマンネリと、50万人以上の狩猟者が森を訪れるウィスコンシン州の9日間の銃猟シーズンの混乱もある。 あなたが真のエリートオジロハンターであるか、よく管理された大規模な私有地を完全に管理している場合を除き、ウィスコンシン州(または他の州)で毎年、1羽の成熟した雄鹿を完璧にパターン化してタグを付けることは困難です。激しい狩猟圧力がかかる)。

OutdoorLife.com では、鹿猟師とその大金についての記事を毎年何百件も掲載しています。 これらの物語のほとんどの実況は次のようになります。 1) 去年、私たちは大金を持った追跡カメラの写真を入手しましたが、その後彼は姿を消しました。 2) この夏、また彼の写真を撮りましたが、彼は巨大でした。 3) 狩猟の季節までに彼がまだ存在していることを望みましたが、確信はありませんでした。 4) 魔法のようなある日、彼が現れたので、私たちは彼を撃ちました。 信じられませんでした。

ハンターが標準的なトレイルカメラを使用している場合でも、携帯電話のカメラを使用している場合でも、ストーリーは同じになる傾向があります。

これはすべて、携帯トレイルカメラを使用すると、不正行為をしているように感じないということです。 たいていの場合は、成熟した金持ちが勝つので、私はたいてい手ぶらで家に帰ります。 ほとんどのシーズンでは、良いお金を稼ぐチャンスを得るために、スタンドで時間(そして多くの時間)を費やす必要があります。 それが好き。 携帯トレイルカメラは、どこで最もアクティビティが行われているかに関する有用な最新データを提供してくれるだけです。 残りは私と鹿次第です。

状況に応じた倫理を狩猟に関する議論のほぼすべてに適用するのが最善だと思います。 一部の場所や例では (この技術が一般的であるほとんどのオジロ狩りのシナリオのように)、携帯電話のトレイルカメラを使用することで、ハンターは依然として公正な追跡を実践できます。 他の状況(西部の干ばつに見舞われた公有地の水源の上など)では、おそらくセルカメラが獲物に対して不当な優位性をもたらすだろう。 このような場合、規制に踏み出すのは州当局の判断に委ねられるべきであり、すでにそうなっているようだ。 それ以外の場合はすべて、セルカムの制限は個々のハンターによって設定されるべきだと思います。 結局のところ、私たちはフェアチェイスが何なのか、何がそうでないのかを知っています。

アレックス・ロビンソンはアウトドアライフの編集長です。 彼は大陸中に散らばるライター、写真家、編集者のエースチームを監督しており、バックカントリーの羊狩りからトレイルランニングまであらゆる分野をカバーしています。

さらに読む

関連している

テキサス州の地主たちは、高いフェンスの牧場に、さまざまな資材を蓄えています。

今すぐ読む

関連している

両方の出会いはコネチカット州エイボンで起こりました。

関連している

容疑者はワシントンを銃撃した後逃走したとされる。